punkt
СПб, Набережная Канала Грибоедова, дом 5, офис 322
адвокат Ситников Андрей Иванович
опыт + качество = результат
задать вопрос адвокату

ЗАЩИТА ТОВАРНОГО ЗНАКА

нарушения прав на товарный знак и другие объекты интеллектуальной собственности
адвокат по интеллектуальной собственности
юрист по товарным знакам
очерк "Спор о доменном имени "АРМИЯРОССИИ"

Нарушения прав на товарный знак и другие объекты интеллектуальной собственности

Товарный знак, доменное имя, фирменное наименование и коммерческое обозначение призваны выделять компанию среди многочисленных конкурентов, привлекать внимание к товарам (услугам), повышать спрос на них.

В условиях рынка главные символы фирмы должны быть надёжно защищены и в первую очередь от недобросовестных конкурентов, которые в целях лёгкого обогащения:

незаконно используют товарный знак,

противоправно регистрируют компанию с чужим фирменным наименованием,

пытаются завладеть доменом и/или необоснованно оспорить его,

умышленно используют чужое коммерческое обозначение,

причиняя правообладателю материальный ущерб, и нанося урон его деловой репутации.

В противодействие нарушителям требуется грамотная защита интеллектуальной собственности.

Адвокат по интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности относится к сложной категории дел. Как опытный адвокат по интеллектуальной собственности, я окажу помощь в:

составлении претензии по товарному знаку, по доменному имени, по фирменному наименованию, по коммерческому обозначению,

изготовлении ответа на претензию по товарному знаку, по доменному имени, по фирменному наименованию, по коммерческому обозначению,

защите (как истца, так и ответчика) в суде, в антимонопольной службе, в Роспатенте, в правоохранительных органах,

взыскании ущерба (компенсации) от 10 000 до 5 000 000 рублей,

изъятии и уничтожении контрафактного товара,

споре по аннулированию товарного знака,

внесении сведений в Реестр ФТС,

аресте контрафактной продукции на таможенной границе РФ,

административном деле по статье 14.10. КоАП РФ ,

деле по ч.2 статьи 14.33. КоАП РФ,

уголовном деле по статье 180 УК РФ,

вопросах по договору коммерческой концессии,

консультации юриста по защите интеллектуальной собственности,

юридическом сопровождении по вопросам охраны интеллектуальной собственности и другим.

Юрист по товарным знакам

Я, Ситников Андрей Иванович, являюсь адвокатом в сфере защиты интеллектуальной собственности. При этом я имею практический опыт в спорах по товарному знаку, доменному имени, фирменному наименованию и коммерческому обозначению.

Как юрист по товарным знакам приведу в пример дело №А56-131149/2018 о защите товарного знака «Телеметрика».

В течение двух лет, в 16 судебных заседаниях в судах трёх инстанций я защитил интересы правообладателя товарного знака. Суд запретил ответчику незаконно использовать товарный знак. За нарушение исключительного права на товарный знак с ответчика взыскано 1,5 млн рублей. Также взысканы судебные расходы в размере 750 000 рублей (600 000 — с ответчика, и 150 000 — с третьего лица).

А в качестве примера защиты доменного имени предлагаю ознакомиться с очерком из серии «Моя адвокатская практика»:

Спор о доменном имени «АРМИЯРОССИИ»

В данном деле я, адвокат Ситников Андрей Иванович, представлял интересы Ответчика. Суть и результат судебного спора таковы.

Домен и Товарный знак

Акционерное общество «Военторг» на основании лицензионного договора с Министерством Обороны РФ использовало товарный знак «Армия России». В 2015 году АО «Военторгг» заключило сублицензионный договор с ООО «Магазин АР», предоставив ему право на изготовление и продажу товаров под товарным знаком «Армия России».

Несколько ранее, в 2012 году, физическое лицо Максим Б. зарегистрировал право на домен «АРМИЯРОССИИ.РФ». Указанное доменное имя использовалось для размещения сайта военно-патриотического клуба, кадетом которого являлся сын Максима.

В 2016 году ООО «Магазин АР» (Истец) обратилось в суд с иском к администратору доменного имени «АРМИЯРОССИИ.РФ» Максиму Б. (Ответчик) с требованиями о признании незаконным использования товарного знака «Армия России», признании администрирования доменного имени «АРМИЯРОССИИ.РФ» нарушением прав на товарный знак, запрете использования товарного знака, обязании безвозмездно передать Истцу право администрирования домена.

Очевидно, что все требования Истца были направлены на то, чтобы законным, по его мнению, способом «отжать» у Максима Б. домен «АРМИЯРОССИИ.РФ».

Защита домена или неудачный «наезд»

Определив в ходе беседы с Ответчиком правовую позицию по Делу, я дал ему рекомендации по представлению доказательств, которые мог получить только он. Сам же я отрабатывал важные юридические обстоятельства.

Так, при проверке сведений о государственной регистрации сублицензионного договора мною было обнаружено, что договор не зарегистрирован. При этом из его условий следовало, что Истцу предоставлено неисключительное право использования товарного знака. Значит он не имел полномочий на защиту исключительных прав, которые были заявлены им в иске.

Кроме того, я направил адвокатский запрос регистратору доменных имён. Представленными регистратором сведениями было подтверждено отсутствие злого умысла Ответчика при регистрации домена. Другие наши доказательства также свидетельствовали о добросовестном некоммерческом использовании доменного имени Максимом Б.

Все установленные мною обстоятельства были использованы в обоснование позиции Ответчика. А доводы, конечно же, подкреплены нормами российского и международного права, разъяснениями Суда по интеллектуальным правам РФ.

Дело в первой инстанции рассматривал Фрунзенский райсуд СПб. Затем, по жалобе Истца, – Городской суд Санкт-Петербурга.

Оба суда приняли нашу позицию и в полном объёме отказали Истцу в его требованиях. Также с него были взысканы расходы, которые понёс Максим Б. на оплату услуг адвоката.

X
Заполните форму и отправьте и мы обязательно свяжемся с Вами в кратчайшие сроки.
Спасибо, мы вам перезвоним в ближайшее время!